vkontakte FB

Рейтинг@Mail.ru

 

 

Три актуальных вопроса пандемийного периода

  2 июля с. г. в дирекции Парламентского клуба «Российский парламентарий» в здании Совета Федерации на Новом Арбате, состоялось заседание Экспертного совета Клуба.

  Эксперты обсудили следующие темы: голосование за внесение поправок в Конституцию РФ, влияние пандемии на ситуацию в стране, а также возможные досрочные выборы в Государственную Думу РФ.

bfab2896795c6698c81d5121494d6da0 0
  Модератором и одновременно спикером круглого стола выступил бессменный (на протяжении более 20 лет) руководитель данного депутатского клуба Игорь Владимирович Кирпичёв.

  Участниками так же стали не менее известные персоны: Геннадий Николаевич Бичёв − эксперт клуба, помощник депутата Госдумы, философ и успешный предприниматель, Евгений Юрьевич Варшавский – эксперт клуба по юридическим вопросам, Виталий Журавлёв − координатор экспертного совета, экс-депутат Госдумы, Игорь Тернов – эксперт клуба, экс-депутат Мосгордумы, Алексей Анатольевич Щепин – главный редактор общественно-политической газеты «Русская Берёзка».

«Мне печально, что я живу в наше время и сам ничего не могу сделать»

  В дискуссии, «развернувшейся» более чем на три часа, участники обсуждали многие темы, не забыв и главные вопросы пандемийного времени!

  Мнения о внесении поправок в Конституцию у каждого из присутствующих были весьма близки.

bfab2896795c6698c81d5121494d6da0 1
  Игорь Владимирович Кирпичёв высказался следующим образом: «Конечно, было понятно, что «красной нитью» была отмена по срокам переизбрания действующего Президента, и я, как человек со стороны, поддерживающий, чтобы у нас была стабильность, но с другой стороны понимающий, что сменяемость власти нужна, считаю бессрочность не лучшим вариантом. До последнего момента я думал не ходить (на голосование о принятии поправок в Конституции), поскольку понимал, что и Государственная Дума, и Совет Федерации и регионы все уже приняли положительное решение. Даже наш юный эксперт Юля Коротеева высказала мнение, что нужно было предоставить гражданам возможность проголосовать по пунктам: за, против и т.д.». В итоге мы пошли всей семьёй на голосование по Конституции.

  Геннадий Николаевич Бичёв проблему видит не в исполнительной власти, а в законодательной: «Нам нужно сменить систему общественных отношений, прийти к «народовластию». Я считаю: «Нет смысла махать кулаками после драки, а до драки временно… будут выборы: к ним и нужно готовиться».

bfab2896795c6698c81d5121494d6da0 2

  Дискуссия не прошла мимо и Алексея Анатольевича Щепина, главного редактора всероссийской газеты «Русская Берёзка», что существует на свете уже двадцать лет. «Новая конституция непонятна: три месяца мы «мусолили» её в СМИ, позже выбираем эту конституцию: появляется несменяемый президент. Я всегда выступаю с точки зрения народа и даже на «журфаке» нам говорили: «Не знаете, что сказать, выступайте с точки зрения народа». Мне печально, что я живу в это время и сам реально ничего не могу сделать».

Это не люди, это декорации

  Тема о досрочных выборах в Государственную Думу взяла на себе большую часть всей дискуссии, каждый высказал свое мнение на этот счёт.

  Как сказал Виталий Евгеньевич Журавлев: «Пока что досрочные выборы обсуждаются на уровне слухов». Предварительные сроки легли на декабрь, но есть большие сомнения в связи с таким маленьким промежутком времени».

bfab2896795c6698c81d5121494d6da0 3 1

  Однако возник вопрос в целесообразности. Как сказал Евгений Юрьевич Варшавский: «Менять одних клоунов на других − нет смысла, это не люди, это декорации». Журавлев поддержал, добавив: «Оттого, что поменяют людей, эффективность не увеличится».

bfab2896795c6698c81d5121494d6da0 3 1

  Интересен и тот факт, что законы уже пятый созыв депутаты не пишут, этим занимается правительство и ведомство, что, к примеру, для меня явилось настоящим открытием, ну, а сам процесс закреплен в регламенте. И, как итог, никакой проект не может включиться в работу Государственной Думы, не пройдя перед этим через профильное ведомство, работа же самих депутатов заключается лишь в голосовании по принятию того или иного проекта.

  Теми же внутриполитическими конфликтами занимается парламент, поскольку Дума данные вопросы решать не может, именно в связи с этой технической проблемой потребности в самой «смене» нет, это же относится и к избирателям: «Лидеры старые уходят, а смены нет, оттого умирает структура», подчеркнул Евгений Юрьевич Варшавский.

bfab2896795c6698c81d5121494d6da0 4

  Свою лепту о выборах внес и Алексей Анатольевич Щепин: «Печально, что всё, что слышал от коллег, соответствует видениям со стороны, я закончил «журфак» в МГУ, но в структуре самой Госдумы не был. Очень бы хотелось, чтобы появлялись депутаты, за которых душа будет радоваться, пока душа, так сказать, страдает и плачет. Касаемо кандидатов, я как редактор, сам стараюсь выращивать новых людей, непростой хлеб, но тем не менее за нас это никто не сделает… Нам, журналистам, тоже нужно объединяться. Я, вот, был на перенесённом параде Победы 24 июня… Попросил даже своего уважаемого коллегу (Руководителя Клуба) похлопотать за меня, чтобы дали возможность хорошо, у с удобной точки, отснять историческое событие… Аккредитовали две тысячи журналистов и только в последний момент, когда я получал бейджик, узнал, что непосредственно на Красную площадь были допущены только двести из них! Это ведь прямое нарушение закона о СМИ, 75-летие Победы над фашизмом – гордость наша!, а через оградительную решётку каждый посмотреть может»…

Смешанное чувство

  Мероприятие, посвящённое Дню Победы, то, что праздновалось ежегодно, с особым восторгом и гордостью, было отменено 9 мая в связи с пандемией. Эта отмена оставила сильную душевную рану у большинства людей.

bfab2896795c6698c81d5121494d6da0 5

  Игорь Владимирович Кирпичёв высказался на этот счёт следующим образом: «Для нас, кому больше сорока, пятидесяти, этот праздник является огромным торжеством, оттого смешанное чувство, с одной стороны отмена 9 мая, с другой самоизоляция, а затем и ситуация с Лукашенко, который решил проводить в этот день свой парад в Белоруссии. Однако, чем ближе дата была к двадцать четвертому июня, тем больше я ждал повторного празднования Дня Победы как в 1945 году. И с большим удовольствием воспринял повторное празднование торжества. На мой взгляд эта дата вполне уместна и к подходит к данному юбилею!»

  Что ж, имеются огромные надежды на предстоящий год, ведь первое полугодие две тысячи двадцатого года далось нам всем нелегко.

Текст: Екатерины Коломиновой

Фото: Тимура Гарафутдинова
и Алексея Анатольевича Щепина

 

Интересные события, мероприятия, фестивали в наших репортажах на сайте www.rusberezka.ru

 

 

 

 Геннадий БичёвНе воюйте с «золотым тельцом»!

Screenshot 9

 

  Геннадия Бичева можно с полной уверенностью назвать мессией новой эры – эры Водолея – он сформулировал и подробно изложил в своих трудах новую теорию строения мира, которая поможет улучшить жизнь людей на планетеПо его мнению, каждый может изменить свою жизнь и жизнь своего государства. Он является создателем теории «Триединства строения мира», которая в ряде постулатов совпадает с древнейшим учением греческого философа и теософа Гермеса-Трисмегиста

  Геннадий Бичёв считает, что люди нарушили самый важный закон природы, разделив науку, религию и философию, из-за чего в обществе наблюдается духовный кризис. Философ научно доказал, что смысл жизни каждого человека заключается в накоплении духовной энергии, которая трансформируется в глобальную и приводит к всеобщим переменам.

  Мы захотели ближе познакомиться с Геннадием Бичёвым и взяли у него интервью, которое длилось 4 часа. Время летело незаметно, сотрудники редакции «Русской березки», присутствовавшие на этой беседе, почерпнули из этой беседы много интересного лично для себя.  Но, несмотря на внешнюю простоту и демократичность, философ не открыл своих мыслей до конца, остался для нас личностью, скрытой за семью печатями. Возникло ощущение, что ему известно намного больше, чем среднестатистическому человеку, словно некая таинственная дверь в иные миры для него приоткрыта. На самые обыденные вопросы, которые пытались задавать мы, журналисты, Геннадий Бичев давал весьма развернутые ответы, лишенные, однако, личной окраски. В итоге мы сдались и стали играть в интервью ту роль, которую философ нам позволил. В данном интервью мы приводим наиболее поразившие нас взгляды Геннадия на устройство мироздания.

 

  РБ: Почему мир так многообразен, а люди живут в ограниченном мирке собственных иллюзий?

 

  ГБ: Еще совсем недавно наука и религия воспринимались как две противоположности, но в наступившей эпохе явления тонкого и невидимого глазу мира уже не воспринимаются просвещенным разумом как что-то невозможное и абсурдное.

Screenshot 10

  До недавнего времени мир делился только на духовный и материальный. Но последние научные открытия доказали, что природа представляет собой единый энергетический процесс, единый организм, в котором все взаимосвязано – самые мелкие частицы имеют тесный контакт с постоянно расширяющейся Вселенной. Многие вещи, которые люди не могут объяснить, они склонны приписывать сверхъестественным явлениям, однако с развитием науки появляется больше представлений об окружающем мире.  С точки зрения науки мир материален, с точки зрения религии материя – сгущенный дух. Древние теологи утверждали, что оскудение нравственно-духовных начал неизбежно, когда над человеком господствует придуманный им материальный мир: мир вещей и денег. Потребление становится не средством, а целью, образовавшийся внутренний ценностный вакуум заполняется культом «золотого тельца», которому люди поклоняютсяЕсли мы представим человека с таким набором проблем, как у нашего общества, то сразу видно, как он болен и даже опасен для самого себя, так как он верит в одно, знает другое, а в то, что он знает, он не верит.Часто Россию называют страной дураковименно из-за этих противоречий, из-за подмены ценностей в обществе.

  Чтобы исправить ситуацию не надо воевать с «золотым тельцом», нужно дать обществу иные ценностные ориентиры: духовные, интеллектуальные и физические.

 

  РБ: Вы верите в возмездие здесь и сейчас, а не когда-нибудь на том свете? Почему многие люди вообще не боятся грешить?

 

  ГБ:Природа мудрее нас, она организовала процесс эволюции в сознании человека, и мы должны следовать её закономерностям в формировании взаимодействий институтов общества.  Коллективная вера людей – это религия, коллективное мнение людей – это философия, а коллективные знания людей – это науки. А в современной реальности мы видим, чтонаука развивается сама по себе, религия не развивается, а только отстаивает свои многовековые догмы, а философия превратилась в историческую наукуЗнание – это высшая степень уверенности, поэтому верить и не верить одновременно невозможно.Что такое науки в современном мире? Это аналитическое изучение отдельных частей мироздания. Химия, физика, математика, история, социология, медицина и првсе это отдельные части изучаемого нами окружающего мира.

  Что такое – религия? Это, говоря образно, объёмная карта мироздания, объясняющая нам происхождение, устройство и закономерности окружающего нас мира, а также показывающая место и роль человека в этом мире, разъясняющая нам цели и способы их достижения.

  А так как политика - это практика идеологии, то образное представление такого процесса выглядит так: политика без идеологии это шатание без целей и направлений, а идеология без религии это маршрут без карты местности. Политика, идеология и религия — это триединая, взаимосвязанная система и раздельное их развитие всегда заведёт человечество в тупик.

  Религия, философия и наука также являются триединой, взаимосвязанной системой и раздельное их развитие - тупиковое направление. Образное представление этого процесса следующее: наука - это изучение отдельных частей мироздания, религия -  целостное миропредставление, а философия -постоянно действующий процесс формирования целостного миропредставления из изученных наукой деталей мироздания. Наука - анализ, религия - синтез. А если синтез знаний общества не соответствует его анализу, то это уже маразм общества, так же как и у человека, если его вера не будет соответствовать его знаниям, то это очень больной человек.

 

  РБ: Верите ли в то, что земная жизнь – лишь цепь испытаний перед загробным миром, верите в систему перерождений или больше в христианское учение?

 

  ГБ:Из науки гносеологии мы знаем, что вера человека развивается поэтапно, сначала эмоционально чувственная, потом рассудочная и высшая её стадия, это разумная.  Аналогично она протекает и в обществе. Даже несмотря на упорное сопротивление наших общественных институтов. То, что мы сегодня называем религией – это система общественного воззрения на происхождение, устройство и закономерности окружающего нас мира,построенная на мистических представлениях отдельных народностей.Эти знания зарождающееся общество получило через свои авторитеты - пророков. Они все давали нам коллективное мировоззрение: христианство, мусульманство, иудаизм, индуизм, буддизм, конфуцианство и т.д. Тоже самое происходит и с человеком. Все первоначальные знания ребёнок получает от своих родителей, он их не анализирует и не предаёт сомнению. Родители для него авторитет, и их утверждения для ребенка - это правда в последней инстанции. Но при объяснении каких-то знаний родители автоматически переходят на язык понятий ребёнка. Например: если очень маленький ребёнок спрашивает у вас, почему едет автомобиль? То вы для объяснения, наверняка будете использовать понятие лошадки. И будете говорить, что там у него под капотом находятся лошадки, и чем их больше, тем больше грузов может возить автомобиль, или быстрее ездить. Понятно, если вы скажите, что там под капотом у него двигатель внутреннего сгорания, то это поставит его в тупик. А что такое двигатель? А что такое внутреннее? А что такое сгорание? И т.д. Так же и пророки, для разъяснения слабо информированным людям законов природы, куда входят и законы морали, использовали понятия людей - богов.

При дальнейшем росте общественного сознания, и увеличении знаний, зарождается естественное отторжение примитивных понятий и появляется необходимость удовлетворения уже не эмоционально-чувственных, а интеллектуальных потребностей человека. И тогда появилась новая, временная, рассудочная религия - атеизм. Атеизм это отрицание чистой веры, но это ведь тоже вера, только в отсутствие сверхъестественного, в научные знания.  И далее, под воздействием всё ускоряющегося роста знаний и общественного интеллекта, создаются новые философские обобщения, использующие общедоступные современные научные данные и формирующие из них современную научную картину мира. Поэтому, почти все древние пророки и говорили нам, что в будущем будет только одна религия. И этарациональная религия – научная картина мира. Практика доказывает, что мистические представления у нас могут быть разные, а вот Наука одна для всех.

  Возникает вопрос: а почему все пророки давали обществу именно мировоззрение и зачем оно нужно обществу?Мировоззрение даёт нам единство ценностей, определяет нам наши идеалы какконечные пункты для устремления нашего сознания. А идеология общества это уже его чувства, источник энергии, возбуждающий коллективное движение.  Общество без идеологии так же, как и человек без чувств и желаний, теряет энергию жизни и морально разлагается. 

 

РБ: Если все так проблематично, то как можно изменить современное общество?

 

ГБ: Сегодня вся современная цивилизация испытывает большие трудности взаимоотношений в обществе, которые называются кризисом.Прогрессируя в своем развитии, кризис поразил большое количество подсистем общественного бытияРазберемся - что такое кризис? Дословный перевод слова «кризис» с древнегреческого  Божий суд.Для анализа этого явления с научной точки зрения, мы должны сформировать его образное представление. Итак, человек живёт в обществе. Общество по отношению к человеку вырабатывает свод законов (уголовные, административные) и правила поведения. Если человек нарушает эти законы и правила, то общество его судит и наказывает. Если человек не знает этих законов, то все равно незнание не освобождает от ответственности. Аналогичный механизм действует и во взаимоотношениях между обществом и природой. И если общество нарушает законы природы, то тогда и возникает кризис. Таким образом: суд и кризис – это синонимы в системе закономерностей.Суд и наказание – это отношение общества к неправильному поведению человека, а кризис – это отношение Природы к неправильному поведению общества.

  Напрашивается вывод: у всех кризисных проблем, от которых страдает современное человечество, есть одна основная причина - это незнание и неисполнение законов природы. Следовательно, чтобы правильно выйти из кризисной ситуации, необходимо не просто изменить своё поведение в Природе, а изменить его в соответствии с её законами. Поиск и анализ этих законов должен стать приоритетным направлением в научных исследованиях современного общества, то есть необходимо ответить на вопросы: какие законы мы нарушили? Где источник формирования системного кризиса?

  Чтобы найти ответы на эти вопросы вспомниммудрость великих философов: «Хочешь познать мир – познай самого себя», «Общество это расширенная личность, а личность концентрированное общество».

 

  Действительно ли масоны правят миром, и регулируют всё основное зло?

 

  Рассмотрим, кто такие масоны?

Screenshot 11

С точки зрения философии – это небольшая группа людей, способных влиять на формирование определенных общественных сценариев, даже общественного мнения. Их уровень развития находится на интеллектуальной ступени развития общества. Древнегреческий философ Аристотель писал о двух путях развития государства: правильном и неправильном. Правильный путь - когда общество имеет согласованное мировоззрение, а власть ориентирована на интересы всего общества. Неправильный путь - это отсутствие или несостоятельность мировоззрения, тогда общество разлагается и ориентируется на свои личные, эгоистические интересы. Процесс самовыживания за счёт других. Лидеры такого общества тоже преследуют свои личные, корыстные цели. Самые эффективные идеологии такого мировоззрения, это коррупция, взяточничество, казнокрадство и другие, в том числе и криминальные технологии обогащения за счёт других. Бороться с такими идеологиями, при отсутствии мировоззрения, почти бессмысленно, потому что это борьба со стихией. А стихию запретить нельзя, как и нельзя её уговорить или призвать к совести. Стихию можно только победить, и только другой стихией. Управляют таким обществом либо тираны, либо олигархи, либо, если участвует большая часть населения, демократы. Демократия, это, как говорил Аристотель, власть демагогов. Демагог отличается от философа тем, что философ отстаивает авторитет истины, а демагог, используя своё красноречие, создаёт свой личный авторитет, а потом использует его в своих корыстных целях, в интересах либо олигархов, либо тиранов, либо своей ограниченной группы, что мы сегодня и наблюдаем.

 

  РБ: Что для Вас любовь?

 

  ГБ: Это не только психофизический процесс, это процесс взаимодействияэнергий, точнее, разновидность энергии психического поля. Важно научиться различать в сексуальных состояниях фазы возбуждения и желания. Работа с возбуждением связана с умением распределять и преобразовывать энергию. Когда возбуждение перерастает в желание, энергия неизбежно выходит из-под контроля. Это требует утоления желания любым способом, самый эффективный - через интеллектуальный фильтр, который и создает в мозгу образ влюбленности. В любом случае, следует перевести тенденцию в практику, включающую этапы подготовки, наполнения, преобразования и удержания энергии. Поля внутренней энергетической вибрации накладываются на окружающий мир, создавая эффект резонанса, иначе говоря, энергия выражается через ощущения или чувства.Мужчина и женщина выступают друг для друга как проявление определенной энергии, со своими биоритмами и частотами. При влюбленности уровень вибрации, как правило, идентичный. В каждом теле есть внутренние источники женской и мужской энергии как части Вселенной, их совсем не обязательно черпать из внешних источников.

 

  РБ: Как-то неромантично получается, сплошная физика… Еще вопрос личный - ругаетесь ли Вы матом, даже в мыслях, считаете ли это грехом?

  ГБ: Иногда ругаюсь, в этом случае над интеллектом преобладает эмоция, и это необходимо в себе искоренять.

 

  РБ: Нашли для себя ответ на вопрос: что такое человеческая жизнь?

 

  Рассмотрим природный процесс преобразования энергии информации в эволюции сознания человека: У человека есть вера, на основе веры он вырабатывает своё мнение, это мнение, многократно проверяет на практике и, получая подтверждения, фиксирует как знания. Знания дают новую уверенность, новая уверенность даёт новое мнение, а из нового мнения получаются новые знания и т.д. Это природный процесс эволюции сознания человека. 

 Screenshot 12

  Если учесть, что вся Вселенная находится в движении и гармоничном развитии, то и все, составляющие её процессы тоже должны быть гармоничны. А если какой-то процесс начинает тормозить и создавать дисгармонию, то он обязательно создаст напряжение в окружающем его пространстве. К примеру: представьте, если у маленького ребёнка вдруг перестанет расти одна из частей его тела - нога или рука. Через некоторое время, это уже создаст психологическое и физическое напряжение у маленького человека, а ещё через какое-то время, этот ребёнок уже инвалид, и если бы не окружающий его социум, то он был бы неспособен к самостоятельному выживанию.

  Аналогичное состояние возникло и в нашем обществе. У нас прекратился процесс развития общественного мировоззрения, и мы уже испытываем большое и всё нарастающее напряжение в обществе. Многие аналитики уже видят и дальнейшую неспособность к самостоятельному выживанию нашей цивилизации. Именно поэтому нам жизненно необходимо найти правильные пути выхода из создавшейся ситуации.

  Этот стихийный путь развития всегда протекает через чередование застоев и революций. Поэтому древние мудрецы и говорили: Судьба человеку даёт два пути, либо он пойдёт её разумными путями, либо она потащит его, оставляя за ним кровавый след. Это значит: либо эволюционным, либо революционным путём.

  Игнорирование значимости законов природы, взаимосвязей между наукой – философией – религией – идеологией и политикой их раздельное и не гармоничное развитие всегда будет приводить общество к кризису. Иными словами природа выказывает своё негативноеотношение к неправильному устройству общества и тем самым наказывает нас.

  Я надеюсь, что не нужно будет ждать сто веков, чтобы увидеть преображение России из страны дураков в страну гениев. И что родятся люди, чьи мысли, как приемники, настроены на одну и ту же частоту, и чем больше будет таких людей, тем скорее произойдет процесс преображения.Обществу крайне необходимо как можно быстрее организовать действия по целенаправленному, более детальному и более объёмному изучению  связей философии, науки и религии и внедрению их в сознание каждого, что в дальнейшем поможет сформировать высокодуховного, думающего человека. И только такой человек не совместим ни с коррупцией, ни с терроризмом и ни с другими общественными пороками.

 

Запись интервью: Юлия Шапченко

 

 

 

 

Сказ о том, как БРИКС преобразует мировой порядок

 

Международная конференция «Роль БРИКС в трансформации мирового порядка» прошла в Дипломатической Академии МИД РФ 30 сентября 2015 г.

Screenshot 5

В последние годы страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) набирают все больший вес во многих экономических, социальных, политических и военных областях.

В ближайшем будущем БРИКС будет играть столь заметную роль в системе глобального управления, что существующие до сегодняшнего дня коалиции и альянсы крупных мировых держав будут вынуждены пересмотреть традиционные политические и экономические схемы, включив в них страны БРИКС на правах равноценных партнеров.

На конференции осветили круг вопросов, касающихся создания пула валютных резервов (как замена Международному Валютному Фонду), реформирования международной валютно-финансовой системы, перспективы работы Банка развития стран БРИКС, формирования многосторонней финансовой системы, аналогичной SWIFT, а также сверхновых программ по защите информации. Не остались без внимания и темы политического и экономического взаимодействия стран БРИКС с ООН, Евразийским экономическим союзом, Шанхайской организацией сотрудничества.

Screenshot 1

Открыл конференцию Ректор Дипломатической академии МИД России Е.П. Бажанов.

С приветственным словом выступили Директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Ю.А. Чиханчин, Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации С.А. Рябков.

В своем выступлении Директор Росфинмониторинга затронул проблемы трансформации международной системы противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма в формате БРИКС.

Заместитель Министра С.А. Рябков отметил, что страны БРИКС выступают против решения международных проблем с позиции силы и путем вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

Посол по особым поручениям МИД России, су-шерпа группы стран БРИКС В.Б. Луков осветил вопросы перспективы участия стран БРИКС в системе глобального управления.

Screenshot 6

К участникам конференции обратились и послы стран БРИКС: Антонио Жозе Валлим Геррейро (Бразилия), Пунди Сринивасан Рагхаван (Индия), Ли Хуэй (КНР), Номасонто Мария Сибанда-Туси (ЮАР).

В мероприятии также приняли участие представители МИД России, Дипакадемии, Минфина России, Совета министров обороны государств – участников СНГ, национального комитета исследования БРИКС, ведущих российских и зарубежных научных и образовательных центров.

Несомненно, что заявленные проблемы консолидации БРИКС с Евросоюзом и другими государствами остаются открытыми, требующими конструктивного подхода к внедрению новых моделей взаимодействия и международного сотрудничества.

Юлия Шапченко